Titanic II - fot. The Global Asylum
Wcześniej czy później to musiało się stać. W końcu ''Titanic'' do czasu pojawienia się ''Avatara'' był najbardziej dochodowym filmem w historii kina. Ktoś, kiedyś musiał odciąć kupony od tego sukcesu. I ten moment nadszedł, bo powstał ''Titanic II''.
Oczywiście ten film nie nawiązuje bezpośrednio do fabuły produkcji stworzonej przez Jamesa Camerona. To dzieło klasy B skupia się na samym historycznym wydarzeniu, którym był tragiczny rejs z 1912 roku. W fabule tego filmu pojawia się statek o nazwie Titanic II, który oczywiście także ma bardzo niebezpieczną podróż. Według opisu prasowego tsunami kieruje górę lodową na wyznaczoną trasę rejsu. Pasażerowie statku i załoga muszą walczyć, by uratować swoje życie.
Film jest przeznaczony od razu na płyty DVD, które mają się ukazać 24 sierpnia tego roku. Twórcom udało się zatrudnić kilka znanych twarzy do tego projektu. W filmie pojawi się nominowany do Oscara Bruce Davison oraz Brooke Burns (''Słoneczny patrol'').
Oto zwiastun:
Chwila, w której kapitan mówi o powtarzaniu się historii jest bezcenna. Kto w tym momencie nie uśmiechnął się chociaż na chwilę? Podobnie jest z napisem na plakacie - ''Po 100 latach piorun uderza po raz drugi.'' Kto wie może kiedyś zrobi to po raz trzeci?
Adam Lau
Dodaj swój komentarz:
Komentarze:
- najfajniejsze
- najnowsze
-
sunshine02 31.07.10, 11:55
po co to wgl roztrząsać znów :p
-
misiokles 30.07.10, 21:09
Przepraszam!! Odszczekuję co powiedziałem. Choć sens wypowiedzi pozostaje!
-
ally20 30.07.10, 17:04
@misiokles - spójrz na autora artykułu - a później czepiaj się redaktorek
-
misiokles 30.07.10, 14:23
To trochę mało profesjonalne podejście redaktorek, które są zdumione z kolejnej produkcji studia Asylum. Tytanic to nie pierwsza i nie ostatnia świętość, którą "zszargało" to studio. Research, research, research.
-
flavourgrape 30.07.10, 13:22
To już jest przesada. Niszczą legendę. Po co robic drugi statek,o tej samej nazwie,wypływającej tam,gdzie stary? ;/
-
weasel 30.07.10, 08:26
ratyzbona - jest juz Hamlet 2...:)
-
ratyzbona 30.07.10, 02:27
Jak dobrze na półkach pogrzebać to jest druga część wszystkiego! Podejrzewam że gdzieś tam na półkach dystrybutorów czeka nawet Hamlet 2. Nie widzę większego sensu ekscytowania się drugą częścią zwłaszcza że to ewidentnie marna próba naciągnięcia widzów nie czytających uważnie okładek. Gdyby za takie dzieło wziął się Cameron - wtedy to byłby news
-
gangrelos 29.07.10, 20:55
Mówcie co chcecie ale ja bym chętnie obejrzał. Oczywiście z kumplami przy piwku z nastawieniem na bekę... Bo jak inaczej?:>
-
muczahedin 29.07.10, 19:31
haha juz o tym slyszalam zreszta studio ktore tworzy ten film slynie z roznych szmelcow a nie bedzie jacka i rose po raz drugi?:( xD
-
badler 29.07.10, 19:26
po co komu Tytanic 2? bez sensu. dobry news. uśmiałam się do łez.
-
borbro 29.07.10, 19:13
Dlaczego... Po raz kolejny niszczą piękną i romantyczną historię tylko dla kasy... Zapowiada się oczywiście beznadziejnie. Nawet jeśli tylko na DVD...
-
monster667 29.07.10, 18:44
Titanic Camerona to też był przecież film klasy B (co najwyżej:)
-
maxmex 29.07.10, 18:41
Czy to coś wypłynęło z tych głębin,to jakaś parodia w stylu scary movie.Tylko taką historie można obejrzeć z Titanikiem 2 ,kiczowata historia za miliony .Jedynkę ledwo obejrzałem, już wole oglądać matkę sylwestra Stallone i jego filmy .
-
charlie33 29.07.10, 18:39
Film tworzy studio The Asylum :] :] :] I wszystko jasne :)
-
uburama 29.07.10, 18:00
Pierwsza scena: Di Karpio walcząc nadludzko z olbrzymimi falami i chłodem jednak zdołał dopłynąć do brzegu
-
rokit 29.07.10, 17:28
Ludzie, którzy na serio biorą dzieła mistrzów z Asylum: the joke's on you.A poza tym od kiedy 'twice' oznacza 'po raz drugi'?
-
badziewiak66 29.07.10, 17:02
Hit w sam raz do brazylijskich faveli, marsylskich dzielnic portowych i indyjskich dzielnic ubóstwa.
-
gladius 29.07.10, 16:27
To filmiszcze jest produkowane przez The Asylum, jest to studio, które produkuje tylko takie niskobudżetowe "dzieła"...Więc nie ma się co oburzać. Ta "perełka" kinomatografii nie ma nic wspólnego z Cameronem i jego filmów, nie trzeba mieć pozwolenia na filmowanie czegoś takiego- to jest nowy statek, a nie remake "Titanica" Czmerona. Poza tym film jest przeznaczony tylko na DVD- a to mówi samo za siebie...Wyłącznie dla koneserów. Wyłącznie!
-
fikumikum 29.07.10, 15:23
beznadziejny trailer
-
mmateusz 29.07.10, 15:21
@bzioomqa - tak to jest, jeśli się wypowiada na temat, o którym nie ma się pojęcia. Ułatwię Ci - to NIE JEST film Camerona.
-
miss_kitten 29.07.10, 15:06
powinni raczej nakręcić film o Britannicu - "bliźniaku" Titanica, który zatonął w czasie 2 wojny światowej
-
julietjuliet 29.07.10, 15:02
chała roku. dziękuję bardzo. zero znanych aktorów, gościu obrzydliwy . no i co dodać . ?
-
diretto 29.07.10, 14:59
Nie podoba mi się to. Bardzo lubiłem ten film, nadal lubię. Ale czy to, że wyjdzie druga część będzie lepiej? Nie sądzę. Takie tworzenie kolejnej części na siły nie ma sensu. I tak przecież za kilka lat wyjdzie taki film, który pobije Avatara. Nikt nigdy nie stworzy czegoś co nie będzie mogło powstać lepsze.





















